從iPhone 5s加入了Touch ID開始，指紋識別幾乎成了手機的必備功能，即使千元機百元機也都使用上了指紋識別功能。不過不知道大家有沒有感覺，好像在全面屏?xí)r代來臨之前，旗艦手機的指紋識別都在手機正面，而千元機則一水水的采用后置指紋。
在今年全面屏大行其道，各家紛紛推出全面屏手機，同時也不得不將指紋識別放置在機身背面，由此也招來了不少人的吐槽。那么指紋識別放在前面和后面真的有那么大的差別嗎?
提到指紋識別，那么先給大家簡單介紹一下指紋識別實現(xiàn)的原理，目前我們常用的指紋識別技術(shù)都是按壓式指紋識別，像iPhone采用的是電容式傳感器，通過手指和傳感器形成電場從而識別手指紋路;而小米5s等手機使用的是射頻方式，利用無線電或超聲波的回波識別指紋。
讓指紋識別風(fēng)靡手機圈的是iPhone 5s，由于iPhone一直是前置一個home鍵來完成手機的幾乎所有操作，這也使得如果添加指紋識別，自然而然的就安排在了平時最常使用的home鍵上。這樣的設(shè)計也讓iPhone不用再多開一個孔就可以有位置放置指紋識別。
隨后，安卓廠商也開始在指紋識別上下功夫研究，匯頂?shù)募夹g(shù)讓安卓手機也有了按壓式的指紋識別。像三星這樣的手機本來就有前置home鍵的無可厚非的就將指紋識別傳感器放置在home鍵上了，而小米，魅族這種原本沒有home鍵的也追隨潮流將指紋識別前置。魅族還采用了mTouch讓一個home鍵能夠?qū)崿F(xiàn)更多的功能。
當(dāng)然，也有不少廠商更青睞后置指紋，像華為的大多數(shù)手機產(chǎn)品都采用了后置指紋的設(shè)計。將指紋識別放在手機背面，節(jié)約了正面的空間，同時背面的大空間讓指紋識別可以大展拳腳。而且像華為還給后置指紋設(shè)計了很多新功能，比如可以通過長按指紋識別拍照，上滑下滑查看通知等等，也極大的方便了使用。同時由于后置指紋識別技術(shù)更加成熟，局限性也更小，所以在千元機甚至百元機上都使用了后置指紋的設(shè)計。
這樣一個矛盾就出現(xiàn)了，到底是前置指紋好用還是后置指紋好用呢?此前的主流觀點認為前置指紋識別更好用，首先是最早流行指紋的iPhone 5s和三星等機型都采用了前置指紋的設(shè)計，這也讓很多人默認前置指紋才更好用。其次，將指紋前置意味著安卓手機會用home鍵來操作手機，免去了虛擬按鍵讓屏幕利用率也更高了。
另外，如果將指紋識別放在背面，則需要在背殼上再開孔，使得背面的一體性遭到了破壞，美觀性上大打折扣。再有，由于中高端手機都采用前置指紋，而千元機則普遍使用后置指紋，也使得前置指紋識別更像是旗艦手機的標(biāo)配。此外，在一些使用場景中比如手機在汽車車載支架上或是放在桌面上想看通知，前置指紋就用起來更加方便了。
另外一部分用戶則認為后置指紋更好用，首先不得不承認大屏手機上后置指紋使用更順手，拿起手機食指自然的就在指紋識別的區(qū)域，而前置指紋則需要只握住手機下半部，手機跌落的風(fēng)險更大了。另外，對于愛自拍的妹子們而言，用后置指紋作為拍照鍵簡直不能再好用，再也不會為了按拍照鍵而手抖了。
還有一個最大的優(yōu)勢，就是全面屏?xí)r代來臨，絕大多數(shù)的廠商都沒有蘋果的技術(shù)實力和魄力直接取消指紋識別改用臉部識別解鎖。那么正面已經(jīng)沒有給指紋識別再留什么位置了，在屏下指紋技術(shù)還不成熟的時候，后置指紋依就是目前解決大屏占比手機的最好方案。
蘿卜白菜各有所愛，指紋識別前置還是后置，這個問題其實并沒有準(zhǔn)確的答案，喜歡前置的說后置的太low，用慣后置的說前置用起來反人類，這些都是因人而異，自己最習(xí)慣的解鎖方式就是最好的。不過以目前的情況來看，沒有屏下指紋技術(shù)，大家就都得被迫選擇使用后置指紋的手機了。
你覺得指紋識別放在前面還是后面更舒服呢?
;){kind=link}